首页 时政热点 科技头条 智能AI 安全攻防 数码硬件 开发者生态 汽车 游戏 社会热点 开源推荐 医疗健康 归档 标签 关于

安全进入“AI自主攻击”时代,瑞数信息如何用AI对抗AI

摘要

首页 阅读 安全资讯 安全知识 安全工具 活动 社区 学院 安全导航 内容精选 专栏 精选专题 安全KER季刊 360网络安全周报 安全进入“AI自主攻击”时代,瑞数信息如何用AI对抗AI 阅读量 956130 发布时间 : 2026-04-29 16:51:10 x 译文声明 本文是翻译文章 译文仅供参考,具体内容表达以及含义原文为准。

真实用户 对抗 安全对抗 瑞数信息 转向
2026-05-09 1 阅读 约10分钟阅读 科技云报到
分享:
字号:
首页 阅读 安全资讯 安全知识 安全工具 活动 社区 学院 安全导航 内容精选 专栏 精选专题 安全KER季刊 360网络安全周报 安全进入“AI自主攻击”时代,瑞数信息如何用AI对抗AI 阅读量 956130 发布时间 : 2026-04-29 16:51:10 x 译文声明 本文是翻译文章 译文仅供参考,具体内容表达以及含义原文为准。 2026年4月,一次被业内反复提及的事件成为分水岭——以Anthropic推出的Claude为代表的AI系统,在无人工干预的情况下,仅用数小时便完成了对FreeBSD内核漏洞的自主发现与利用验证。 这意味着:AI,正从辅助工具,演变为具备独立攻击能力的威胁主体。 安全对抗,开始进入“智能体对抗智能体”的新阶段。 与此同时,攻击强度与复杂度同步提升:DDoS峰值流量逼近30Tbps,攻击频率显著上升;以某直播平台安全事件为代表的业务型攻击事件,呈现出更强的持续性与对抗性。 更关键的变化是——攻击正在“像人一样”。 头部互联网平台已持续遭遇高度拟真的业务型攻击:攻击者不再依赖固定脚本,而是模拟真实用户的访问路径、交互节奏与决策行为,在复杂业务流程中逐步推进。 传统基于IP、指纹与规则的防护体系,正快速失效。 安全对抗的核心由此发生转移:从“特征识别”,转向“行为对抗”。 当攻击进入“真实用户化”,安全对抗被重写 今年年初,龙虾OpenClaw的爆火成为一个标志性信号。“龙虾”已不再是传统语境中的食材,而成为AI能力跃迁的隐喻。 随着Open Claw能力外溢,攻击面迅速扩张:当前已识别30万级公网暴露实例,风险从单点漏洞延伸至网关、供应链、凭证体系等多个维度。 安全漏洞正演变为覆盖供应链、身份体系及AI交互层的复合型风险,攻击路径也从线性利用,转向多点联动与动态组合。 过去十年,安全体系建立在一个默认前提之上:攻击是“机器行为”,可以被特征识别与拦截。 但现在,这一前提正在被打破。 AI的引入,使得攻击具备三类关键能力: 行为拟真: 生成接近真实用户的访问路径与操作节奏 链路编排: 从探测、利用到横向移动一体化执行 动态调整: 在多轮交互中持续试探与修正策略 攻击形态已从“工具使用”走向“智能体运行”。 在这一背景下,传统防护方式面临根本性挑战。依赖IP、UA、频率与设备指纹等的特征识别机制,难以区分真实用户与拟真攻击行为。攻击者已经可以让智能体自我实现突破和绕过,在“正常行为”的表象下推进攻击。 因此,安全对抗的关注点也正从“识别谁在访问”,转向“判断行为意图”。 进一步来看,攻击已进入“真实用户化”阶段: 像真人一样访问、像用户一样操作,并沿完整业务流程推进,从注册到交易逐层渗透。 这类攻击的本质,并非绕过检测,而是在“正常行为”中完成攻击。 这一趋势带来三重直接影响: •攻击实现“无人化” •漏洞挖掘效率指数级提升 •防守响应窗口被显著压缩 当攻击具备感知、决策与执行能力,传统依赖规则与人工响应的防御体系,正在被迅速拉开差距。 问题随之而来:当攻击进入智能体时代,防守是否仍停留在规则时代? 答案显然是否定的。 AI对抗AI:从动态防护到智能对抗 如果说攻击正在走向智能体化,那么防御的演进就不能是简单能力的叠加,而是体系重构。 对瑞数信息而言,这一演进过程并非始于“引入AI”,而是建立在长期动态对抗能力的累积之上。 早期,瑞数信息围绕Web应用,通过动态封装、代码混淆与动态令牌等机制,使客户端逻辑持续变化,从而显著提高自动化攻击的分析与复现成本。 随后,瑞数防护能力扩展至APP、小程序等多业务渠道并延伸至API安全,逐步覆盖完整业务访问链路,实现从“点防护”到“全入口防护”的演进。 随着AI攻击兴起,瑞数防护体系的核心目标进一步演进—— 从“覆盖”,转向“对抗”。 这一阶段的关键,在于如何将AI能力与既有对抗体系深度融合: 在识别侧,瑞数引入AI对客户端行为进行建模与分析,降低对固定规则的依赖 在策略侧,具备动态生成对抗策略乃至对抗代码的能力,使防护从“配置响应”走向“动态生成” 在执行侧,通过自动化机制,打通检测、分析、处置流程,形成闭环 瑞数防护系统由此具备“感知-决策-执行”的基本能力结构,这正是“智能对抗”的核心特征。 从整体架构看,瑞数信息已经形成面向智能体攻击的对抗框架: 在接入层,防护对象覆盖Web、APP、小程序、H5以及LLM智能体、Open API等多类入口,实现多渠道统一接入。 在核心防护层,通过SDK与流量模块打通不同入口的数据与控制路径,并持续增强WAF、可编程对抗、动态挑战与业务威胁感知等能力。 在此基础上,AI能力开始以多个功能模块嵌入体系。例如,AI研判用于解析攻击语义并辅助决策;日志分析智能体通过多源数据实现异常识别与可视化;在API安全场景中,引入基于大模型的风险识别能力,实现事前、事中与事后的全流程防护。 在数据层,通过行为建模与数据分析,对访问行为进行结构化理解,并借助多种无监督学习算法识别异常行为,使防护从依赖规则转向依赖数据与模型。 在执行层,通过智能协同与自动化管控,系统可以在识别异常后联动生成应对策略,并调用防护能力完成处置,从而具备一定的自适应能力。 整体来看,这一架构带来了一系列变化: •从规则判断转向数据驱动 •从人工响应转向自动执行 •从单点防御转向具备智能对抗能力的系统 “动态防护”的角色也随之发生变化——它不再只是防护工具,而正演变为具备基础智能能力的安全系统。 结语 对瑞数信息而言,“AI对抗AI”代表的是一次体系层面的演进: 以动态对抗为基础,以数据驱动为支撑,将智能能力嵌入到检测、分析与响应的全过程之中,从而形成可持续进化的智能对抗体系。 当攻击持续进化,防御体系也需要具备同步演进的能力。 这,正是智能体时代网络安全竞争的分水岭。 本文翻译自 原文链接 。如若转载请注明出处。 商务合作,文章发布请联系 anquanke@360.cn 本文由 科技云报到 原创发布 转载,请参考 转载声明 ,注明出处: https://www.anquanke.com/post/id/315417 安全KER - 有思想的安全新媒体 本文转载自: 如若转载,请注明出处: 安全KER - 有思想的安全新媒体 分享到: 安全 +1 4赞 收藏 科技云报到 分享到: 发表评论 您还未登录,请先登录。 登录 科技云报到 这个人太懒了,签名都懒得写一个 文章 19 粉丝 1 TA的文章 安全进入“AI自主攻击”时代,瑞数信息如何用AI对抗AI 2026-04-29 16:51:10 智能体关键年:Agent扎根业务流,AI生产力正在形成 2026-04-29 16:50:36 科技云报到:当AI闯入特教行业,一场颠覆变革正在发生! 2026-04-21 10:21:50 科技云报到:AI云,逻辑变了吗? 2026-04-20 16:21:23 科技云报到:AI算力革命,终结云计算20年降价史 2026-04-03 17:38:08 相关文章 智能体关键年:Agent扎根业务流,AI生产力正在形成 2026-04-29 16:50:36 科技云报到:AI云,逻辑变了吗? 2026-04-20 16:21:23 瑞数信息
这篇文章对您有帮助吗?

订阅66必读

每日精选科技资讯,直达你的邮箱