实锤！GPT-5.5「降智」被抓，OpenAI官方文档认了

新智元报道 【新智元导读】 GPT-5.5被扒出「假思考」，用两小时就被偷偷换成mini，200美元月费买了个「薛定谔的脑子」。Trace命令实锤，官方文档亲自认领。往后有纷纷吐槽：OpenAI，你糊弄谁呢？ ChatGPT又被爆「降智」了！ 就在这两天，?上率先炸锅。 网友Lisan al Gaib发现，GPT-5.5用了一两个小时后突然变傻，每个请求都是秒回，质量断崖式下跌。 但界面上显示的，依然还是「GPT-5.5 Extended Thinking」。 也就是说，思考的标签还挂着，但思考本身已经消失了。 200美元/月，买了个「薛定谔的模型」 OpenAI开发者论坛上，一篇投诉帖同步爆了。 Agentify.sh表示，GPT-5.5用着用着会突然丧失遵循指令的能力。 眼瞧着它兴冲冲地宣布「修好了」，结果代码质量差到引发大面积回退。 之前5.5-med就能轻松搞定的UI任务，现在连最简单的改动都搞不定。 升到5.5-high，没用。再升到xhigh，还是不行。 而且xhigh以前能跑好几个小时，现在明显缩短了。 帖子一出，回复区瞬间炸了。 有人直接退回了5.4。 有人用的是xhigh最高档，但「跟上周比明显拉胯，长任务频繁出错，完全不遵循工作流」。 有人反映更离谱的情况，「简单查询也要转很久，你打断它纠正方向，它直接无视你，继续按之前错误的计划走」。 没错，所有人都在描述同一个现象——GPT的脑子，不知道什么时候被偷偷换掉了。 GPT-5.5目前的表现跟5.3差不多，毫不夸张。头几天还惊艳得不行，现在完全找不到当初那个模型的影子了。 不是错觉，OpenAI自己白纸黑字写着 为了验证，Lisan al Gaib专门做了一个对比测试。 同一个账号，ChatGPT端用Extended Thinking跑出来的全是垃圾，转头到Codex端用xhigh，立刻恢复正常。 用他的原话说就是，Codex「简直比这玩意儿聪明40亿倍」。 开发者Andrew Curran则想了个妙招——直接问模型「你的训练数据截止日期是什么？」 模型回答，August 2025。 问题是，GPT-5.5 Thinking的截止日期是12月。8月，是Instant版本的截止日期！ 也就是说， 他选的是Thinking，系统实际给他跑的是Instant 。 界面上模型标签一个字都没变，但背后的模型已经被偷偷换掉了…… 搞笑的是，这次OpenAI竟然在自己的帮助文档里替用户做了实锤。 根据OpenAI Help Center的官方说明，Plus用户每3小时最多发送160条GPT-5.5消息。 用完之后， 系统会静默切换到mini模型，直到额度重置 。 注意「静默」两个字。 没有弹窗提示，没有模型标签变化，没有任何视觉反馈。 你还以为自己在用旗舰模型，对面已经悄悄换成了mini。 Pro用户也别高兴太早。 Heavy思考模式，那个Pro独享的最高推理档位，在服务器负载高的时候，同样会被容量限流。同样没有预警。 换句话说，200美元/月的Pro订阅，买到的是一个随时可能被「偷梁换柱」的服务。 而这种「标签没变，脑子换了」的操作，在Codex端更早就被人抓包了。 今年2月，GitHub上出现了一个issue，一个Pro用户用trace命令抓到，自己请求的是GPT-5.3 Codex，实际返回的模型是GPT-5.2。 连5.2 Codex都不是，是更低的基础版5.2。 他贴出了复现命令： RUST_LOG= 'codex_api::sse::responses=trace' codex exec --skip-git-repo-check -s read-only -m 'gpt-5.3-codex' 'hi' 2>&1 >/dev/null | rg -o --replace '$1' '"model":"([^"]+)"' | head -n1 输出：gpt-5.2-2025-12-11 预期：gpt-5.3-codex 多个Pro用户在同一个issue下确认了同样的降级。 而且这种降级是「粘性的」，不会自己恢复，也没有任何解释。 甚至，在4月GPT-5.5发布当天，还有用户报告Fast模式的速度跟Standard差不多，但计费还是按Fast来的。 简单任务跑了7分49秒，正常应该5-6分钟。 OpenAI承认了，然后就没有然后了 5月15日，OpenAI的status页面出现了一条记录。 GPT5.5 Performance Degradation，我们正在调查部分用户反映的GPT-5.5性能下降问题。 5月17日，状态更新为「已解决」。 但从论坛帖子的时间线来看，5月24-26日的降智投诉比5月15日那波更猛。 要么「解决」了的问题又回来了，要么压根就没真正解决。 每次升级都是一次「降智争议」 虽 然各家都会遇到 「模型变蠢」的吐槽 ，但OpenAI从GPT-5到GPT-5.5的每个更新，一次都没缺席 。 每一次OpenAI都说在调查，每一次都说已解决，然后下一个版本继续。 2025年8月，GPT-5首发 。 Reddit的热帖标题直接就是「GPT-5太烂了」。用户投诉短回复、更多拒绝、更少人格感。 OpenAI被迫紧急恢复GPT-4o选项。奥特曼在Reddit AMA上亲自承认「比我们预期的颠簸」。 2025年12月，GPT-5.2 。 翻译质量倒退，编造不存在的API，拒绝执行5.1能轻松完成的风格指令。 2026年2月，GPT-5.3-Codex 。 Pro用户被静默降级到5.2，trace命令实锤。 2026年3月，GPT-5.4 。 OpenAI社区论坛出现「GPT-5.4在Codex里明显退化了」帖子，网友回复全部确认。 2026年5月初，GPT-5.5 Instant上线 。 回复长度缩短30%，emoji几乎消失。网友总结：精度提升了，但温度消失了。 2026年5月下旬 ，也就是现在。 Thinking模式的降智投诉再次爆发。 Lisan al Gaib透露，自从GPT-5发布时他带头打了那场ChatGPT Plus额度争夺战之后，「每周都会收到这样的私信」。 最新一条是有人求他帮忙把xhigh/heavy thinking要回来。 跑分最强的那天，是发布日 chatgptdisaster.com整理了1087条经过验证的用户投诉，其中一类被反复提到的场景叫「路由层失灵」，UI显示GPT-5.5 Pro，输出完全是另一个档次的东西。 用户描述了一个可复现的模式，长会话后模型开始「完全无视你说的话」，但模型选择器上还挂着顶配标签。 最荒诞的注脚是，Plus用户160条/3小时用完后自动切换mini的机制， 在OpenAI官方文档里被描述为一项「功能」 。 为什么会这样？Lisan al Gaib分析认为，答案就两个字，省钱。 算力与盈利能力的紧缩正影响着每一个人。处处精打细算，不放过任何省钱的机会。 然而，就在GPT-5.5用户集体投诉的同一周，GPT-5.6的身影已经出现在了Codex后台日志里。 内部代号iris-alpha，150万Token上下文，Polymarket给出的6月发布概率超过85%。 一