法官称，公司可以在特拉华州的一些选举中投票

一名法官在周二的一项新颖裁决中表示，在某些情况下，公司、合伙企业、信托公司、有限责任公司和其他“人造实体”有权在特拉华州选举中投票。克雷格·卡尔斯尼茨法官驳回了美国公民自由联盟对一项宪章的质疑，该宪章允许拥有芬威克岛镇大部分财产的实体在地方选举中投票。芬威克岛镇是该州几个拥有类似条款的市镇之一。卡尔斯尼茨驳回了特拉华州高等法院的诉讼，理由是“一人/实体/一票原则”。 “不知名的大公司甚至 HAL 控制一个小镇的景象令人恐惧，就像科幻小说中的情节一样，”但“信托、合伙企业、有限责任公司和公司在《特拉华州法典》中被明确视为‘人’，”法官说。一个沿海小社区的市政投票争议是长达数十年的企业言论自由权和充斥美国选举制度的黑钱斗争中的一个不寻常的爆发点。美国最高法院在 2010 年公民联合诉联邦选举委员会一案中裁定，政治支出算作受宪法保护的言论。自从该裁决有效结束了企业竞选财务监管以来，商业实体直接投票的前景一直成为批评者和喜剧演员的素材。特拉华州的企业数量多于人口数量，是现实胜过讽刺的合适地方。州宪法条款明确规定了公司人格，这反映出特拉华州的预算依赖于每年从该州注册的超过 200 万家商业实体收取的数十亿美元费用。卡尔斯尼茨周二在一份长达 19 页的意见中驳斥了美国公民自由联盟提出的一系列宪法论点，包括实体投票削弱了活着的人的政治权力的说法。法官表示，该诉讼“并未指控基于种族或政治党派的歧视”，表明“实体财产所有者作为一个整体进行充分投票，通常会击败自然人首选的候选人”，或断言“芬威克的章程区分自然人和实体财产所有者，具有将自然人排除在外的歧视性意图”。该镇由 Brockstedt Mandalas Federico LLC 代表。美国公民自由联盟由其自己的律师代表。案例是阿姆。公民。库。德尔联盟诉芬威克岛镇，德尔超级。 Ct.，编号 S25C-12-003，2026 年 5 月 26 日。继续阅读 了解有关《彭博法》的更多信息或登录继续阅读：查看背景中的突发新闻《彭博法》提供了经过法律分析增强的可信时事报道。了解更多 已经是订阅者？登录以继续阅读或访问研究工具和资源。登录