AMD 通过 Vivado 许可变更吸引 Linux 用户

大型科技公司习惯于免费提供一些东西，观察用户群的增长，然后在人们投入太多而无法轻易离开时悄悄地收回。可以说，这是一种诱饵和转换。 Redis 早在 2024 年 3 月就做到了这一点，放弃了其长期存在的 BSD 许可证，转而采用更具限制性的双重许可模式，其反弹非常严重，以至于社区几乎立即将其分叉到 Valkey 中。 Linux 往往受到这些举措的打击最严重。其相对较小的用户群意味着较小的商业压力，因此每当公司想要削减成本或增加利润时，它就很容易成为被抛弃的目标。现在已经浮出水面的一个这样的案例，会让你怀疑这家特定公司的决定是否真的短视，或者只是为了抢钱。这没有道理！ Vivado 是 AMD 针对 FPGA 和自适应 SoC 的设计套件。工程师、学生和硬件爱好者用它来编写、综合和测试他们的 FPGA 设计。到目前为止，它已经在 Windows 和 Linux 上免费提供，AMD 称之为标准版。从 2026.1 版本开始，AMD 正在转向分层许可模式。免费的基本层涵盖入门级设备，但仅限于 Windows。 Linux 支持直到“核心”层才出现，每年的费用在 1,200 美元到 1,800 美元之间。 AMD 在其下载页面上将所有这一切描述为迈向更灵活许可的一步。在其专门的许可选项页面上，该公司告诉免费用户，唯一改变的是简单的年度许可续订。这还不是全部。 ? 当用户前往 AMD 支持论坛寻求解释时，论坛版主 Anatoli Curran 出现在帖子中。他的首要任务是警告人们“针对 AMD 的脏话或辱骂行为”，然后再着手解决任何实质性问题。当被要求提供真正的答案时，阿纳托利将不满意的用户引向 Vivado 2025.2，建议他们如果不想付费就坚持使用。他确实提到，一旦 Vivado 2026.3 发布，2025.2 就会失去官方支持，但这一细节被隐藏在帖子回复中，给用户留下的只是一条死路推荐。 Anatoli 也开始公布数据，声称 70% 的客户仍在使用 Windows。正如预期的那样，有人盘问他，询问他们的大部分用户是否使用 Windows，那么为什么 Linux 支持被锁定在付费专区后面。他以一种非常公关编码的方式回答了这个问题，完全无视所提出的内容：从核心和更高层来看，Windows 和 Linux 都是受支持的平台。如前所述，AMD 期望 BASIC 层用于满足简单的入门级需求。虽然更先进，但制作工作流程与付费等级保持一致。这些层专门设计用于提供认真开发所需的全部灵活性和功能。因此，所有付费层级都可以选择使用 Windows 和 Linux 平台。仅 BASIC 层仅限于 Windows ONLY 平台支持。这确实没有让我们明白一点点，也表明像 AMD 这样的科技巨头有时会变得多么冷漠。随后，话题中的对话继续围绕 Xilinx 以及后来的 AMD 如何通过对社区保持开放的态度来赢得 Linux 用户的信任。但是，在不考虑人们如何从 Linux 上使用 Vivado 中受益的情况下完成这样的事情，可以让您了解该公司对其非企业用户群的实际看法。依赖原生 Linux 工作流程的学生、硬件爱好者和学术研究人员现在陷入了困境。请记住，其中许多人最终都会担任工程和采购职位，他们对硬件相关决策具有真正的影响力。现在怎么办？截至撰写本文时，AMD 尚未就此发表声明，并且阻挠仍在继续。当然，越来越多的人开始了解这一点。公关人员必须对此采取行动只是时间问题。另外，鉴于他们最近对一些最奇怪的选择的批评，我会现在而不是稍后处理这个问题。在此之前，您可以在首次报告这种可疑行为的主线程上参与对话，也可以前往 Hacker News 并与其他人一起谴责 AMD。建议阅读?：Bambu Lab 一直违反 AGPLv3 Bambu Lab 多年来一直违反 AGPLv3，SFC 表示他们正在开发一个名为“baltobu”的新项目，该项目将对 Bambu 的专有组件进行逆向工程。这是 FOSS Sourav Rudra