Sam Altman 和 Dario Amodei 都在回归人工智能就业启示录预测

去年，科技界两位最有影响力的首席执行官警告称，人工智能将削弱白领就业。现在，他们承认自己错了，与高盛首席执行官大卫·所罗门等其他领导人一起对人工智能就业末日表示怀疑。推荐视频 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 周二在接受澳大利亚联邦银行首席执行官 Matt Comyn 采访时表示，他对人工智能经济影响的看法“非常错误”——这与他 2025 年 6 月警告初级职位面临严重风险的观点相反。 Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫迪 (Dario Amodei) 曾声称人工智能可以消除 50% 的白领工作，现在表示自动化实际上可能会扩大人们的工作范围。与此同时，所罗门至少从 2025 年底开始就一直认为恐慌被夸大了，现在他引用美国一个世纪的经济史来证明他是对的。 “我很高兴在这一点上我错了，”奥特曼告诉科明。 “我认为现在入门级白领工作被淘汰所产生的影响比实际发生的影响更大。”奥特曼补充说，他因炒作而受到了很多批评，但安全总比后悔好。“人们会说，‘哦，你本可以拯救世界很多散布恐惧和厄运的悲观’，但当时我想，‘我认为这是一个真正的风险，我们可能应该谈论它。’现在仍然有可能。”据报道，OpenAI 和 Anthropic 都准备在今年推出各自的 IPO，每家公司的估值预计为 1 万亿美元。两次逆转和一次平反 对于 OpenAI 首席执行官来说，他的言论印证了他关于人工智能对劳动力影响的预言。一年前，奥特曼在 Uncapped 播客上告诉他的兄弟杰克：“很多工作将会消失……我们一直很擅长找出新的事情要做……我不相信这些工作会用完。”现在他说，他担心的流离失所根本没有发生，而一项个人实验强化了这一点。他尝试将 Slack 和电子邮件回复委托给人工智能，然后开始手动回复。 “我们确实关心与人的互动，”他说。 “这件事......不是我可以想象自己很快就会外包给人工智能的事情。它确实让我认识到就业情况可能与我们想象的非常不同。”阿莫代的演变也同样引人注目。虽然他此前声称人工智能可能会消灭 50% 的白领工作，但本月早些时候，他将自动化重新定义为产出的乘数，而不是工作的破坏者：“如果你将 90% 的工作自动化，那么每个人都会完成 10% 的工作，”他说，并提供了与经济学家 Alex Imas 和 Tyler Cowen 的预测类似的预测。 “10% 扩展到人们所做的事情的 100%，并且是他们生产力的 10 倍。”与此同时，所罗门不需要改变他的立场，因为他从来没有持有过世界末日论的观点。在《纽约时报》最近的一篇专栏文章中，他提出了至少自 2025 年底以来一直提出的相同论点：美国历史对人工智能就业恐慌提供了明确的反驳，从 1900 年代的电气化到 90 年代的数字革命，一直到今天：“美国在应对颠覆方面拥有创造新就业机会的悠久记录……我认为没有任何理由认为这种动态现在会停止。”所罗门指出，尽管行业发生了变化，美国平民就业人数自 1962 年以来仍增长了 145%。他引用了高盛的研究，显示自 2022 年以来，仅数据中心建设就增加了 20 万个就业岗位。诺贝尔奖获得者达龙·阿西莫格鲁 (Daron Acemoglu) 2018 年的一项研究支持了他的说法，发现人工智能的取代效应通常会被生产力驱动的劳动力需求所抵消。 “尽管 Excel、电子邮件或 Zoom 很方便，但我们中的任何一个人是否都觉得现在要做的事情越来越少了？”所罗门说道。数据显示了什么，没有显示什么数据提供了一幅复杂的图景。截至 2026 年 5 月，科技行业裁员人数已超过 115,000 人，已接近 2025 年全年的 124,000 人，Meta、亚马逊和 Snap 等公司都将人工智能视为裁员的推动力。然而，自 2022 年底推出 ChatGPT 以来，耶鲁大学预算实验室发现，高人工智能暴露工作的职业组合或失业持续时间没有显着变化。多年来，科技领导者一直在发布自己对未来工作的预测，从微软 AI 首席执行官穆斯塔法·苏莱曼 (Mustafa Suleyman) 表示，人工智能将能够在 18 个月内实现大多数白领工作的自动化，到英伟达首席执行官黄仁勋 (Jensen Huang) 认为，人工智能不会对就业数量产生影响，反而会为工作岗位创造机会。效率将有利于倾向于该技术的员工。商界领袖和经济学家已经开始就人工智能为何确实可以促进劳动力发展达成共识。 Box 首席执行官亚伦·莱维 (Aaron Levie) 在 LinkedIn 上发帖回应所罗门的专栏文章时表示，他打赌所罗门将被证明是正确的。 “如果你看看几十年前的工作是什么样子，并看到今天一切都变得更快或更容易生产——甚至在人工智能出现之前——你肯定会