Luna Ultra 发布、双方互诉：大疆与影石的全面战争

文 | 奇点湃 6 月 10 日这一天，影石和大疆各自做了两件事。 上午，影石在深圳发布了旗下首款手持云台相机 Luna Ultra 。 1 英寸主摄加 1/1.3 英寸长焦，徕卡 Summicron 双镜头，可拆卸屏幕，标准套装定价 3999 元。这是影石首次进入大疆的腹地，即云台相机赛道，也是两家公司从「错位竞争」转向「正面肉搏」的最新一步。 几乎同一时间，大疆在美国法院对影石提起了两项专利侵权诉讼。 一项指控 Luna 的外观设计与 Osmo Pocket 高度相似，涉及「细长手持机身」「旋转显示屏」等五项设计要素；另一项指向云台控制、追踪系统、锁定与跟随模式切换等四项实用专利。诉状中用了「故意侵权」的措辞，意味着大疆正在寻求加重赔偿。 对此，6月12日，影石创新在美国对大疆发起专利反诉，涉及云台相机、全景相机等5项发明专利，覆盖云台增稳算法、云台指向控制、相机平滑防抖、运动数据叠加、全景视频防抖等多项关键技术。 云台相机这个品类，为什么 让 两家公司如此大动干戈？ 01 不能输的战场 大疆对云台相机赛道的重视程度，从一组数字就能看出来。 截至 2025 年第三季度， Pocket 系列全球累计销量突破 1000 万台。 2024 年 Pocket 3 一款产品就卖了超过 500 万台，贡献营收近 200 亿元，带动整个云台相机品类出货量同比增长超过 100% 。 而在此之前，「口袋云台相机」这个品类几乎不存在，是大疆用七年时间从零做起来的。 图源：大疆官方商城 Pocket 系列的商业逻辑很清晰：它精准切入了「想拍好视频但不愿意带专业设备」的庞大人群。相比手机，三轴机械云台加 1 英寸大底传感器在稳定性和画质上有显著优势；相比专业相机，口袋级体积和「开机即拍」的操作大幅降低创作门槛。它不是相机的替代品，而是手机的升级品，这个定位让它绕开了与佳能索尼的正面对抗，开辟了一个全新的增量市场。 但这个市场的壁垒并没有想象中高。 云台相机的核心技术，三轴机械增稳、 1 英寸 CMOS 、紧凑机身设计，在大疆跑通之后，竞争对手跟进的速度远超预期。影石 Luna Ultra 不是第一个挑战者： OPPO 推出了「扶摇」， vivo 在做 Vlog 相机，甚至传统相机厂商也在观望。 大疆面临的是一个经典的两难：继续做品类定义者，还是被后来者蚕食份额？ 答案是显而易见的。 Pocket 4 在 4 月 20 日首销当天 15 分钟售罄，电商平台秒空，线下门店排单排到两个月后。 6 月 2 日的技术分享会上，新闻发言人张晓楠花了相当长时间解释缺货原因：「 Pocket 3 上市整年持续扩产、月度产能接连翻倍； Pocket 4 新品爆单，缺货只因市场热度远超前期产销预估。」 与此同时，大疆降价清库存的动作也在加速。 5 月中旬， Pocket 3 标准版从 3499 元降至 2299 元，累计降幅超过 34% 。 老款加速退场，新品接棒冲刺，这是大疆为守住阵地打的一套标准组合拳。 02 Luna Ultra的窗口期 影石做 Luna Ultra 的核心思路很清晰：找到 Pocket 4 的软肋，然后放大它。 Pocket 4 最大的软肋是什么？没有长焦。它搭载一颗 1 英寸 CMOS 广角镜头，等效焦距约 20mm ，所谓的「 2 倍无损变焦」本质上是传感器裁切，在光线充足的环境下还能用，一旦进入暗光或复杂场景，画质衰减非常明显。这是所有单摄云台相机的结构性缺陷，大疆自己也知道，所以早早预告了搭载双摄的 Pocket 4P ，但上市时间未定。 Luna Ultra 的第一个杀手锏就是双摄系统。 主摄 1 英寸 CMOS 、 F1.8 光圈、等效 20mm ，与大疆 Pocket 4 标准版处于同一水平线；但副摄是一颗 1/1.3 英寸的徕卡长焦镜头， F2.0 光圈，等效 60mm 。两颗镜头配合，可以实现 3 倍光学变焦、 6 倍无损变焦（ 120mm 等效），最高 12 倍混合变焦（ 240mm 等效）。从超广角风光到长焦人像，从街拍人文到微距特写， Luna Ultra 用一个机身覆盖了五个常用焦段，这在云台相机领域是第一次。 图源：影石官方商城 第二个杀手锏是可拆卸屏幕。 整块 2 英寸 OLED 面板可以从机身上拆下来，变成独立的无线遥控器和监看设备，蓝牙连接建立只需几秒。这意味着你可以把相机架在三脚架上或挂在背包上，手持屏幕远程操控，对 Vlog 创作者来说，自拍构图和多人场景的拍摄体验提升是质变。 对比之下， Pocket 4 远程控制必须通过手机 App ，每次使用前要重新配对，一天重复操作二三十次后，这个体验差距会被无限放大。海外科技博主 DC Rainmaker 在横向评测中将「可拆卸屏幕」列为 Luna Ultra 「最喜欢的功能」。 但 Luna Ultra 也不是没有短板。 重量 233 克，比 Pocket 4 的 179 克重了将近 30% ，揣在口袋里感知明显。内置存储只有 47GB ，不到 Pocket 4 的 107GB 的一半，出门忘带存储卡的风险更高。慢动作方面， Pocket 4 支持 4K 240fps ， Luna 最高只有 4K 120fps 。无线麦克风体验上，大疆 DJI Mic Mini 实现了「开机即自动重连」的近乎无感体验，而影石的 Mic Pro 每次关机后都需要手动进入菜单重新配对。这个细节看似微小，对高频使用者来说却是每天几十次的摩擦。 画质方面，海外横向评测的结论是：默认色彩模式下， Pocket 4 的整体色彩还原略胜一筹，高光控制更克制，直出画面更接近「真实」。 Luna Ultra 在夜间低光环境下的降噪表现更好，噪点更少、暗部细节更清晰。两者都支持 Log 模式（影石叫 iLog ，大疆叫 D-Log M ），切换到 Log 后都需要后期调色，此时传感器的全部潜力才能释放，差距进一步缩小。 最值得关注的可能不是参数本身，而是定价策略透露的野心。 Luna Ultra 标准套装国内限时售价 3999 元，直接对标尚未发布的 Pocket 4P 。影石的算盘很清楚：在 Pocket 4P 上市之前， Luna Ultra 是市场上唯一一款「有长焦的云台相机」，这个窗口期就是影石建立口碑、积累用户的关键时间。等 Pocket 4P 来了，正面交锋才真正开始。 而在美国市场，这个窗口期可能更长，因为 FCC 监管限制， Pocket 4 目前无法在美国销售，美国消费者能买到的「口袋云台」只有 Luna Ultra 和 Pocket 3 旧款。北美是影石营收占比超过七成的核心市场，地缘因素在这里成了一道意外的护城河。 03 诉讼连连 Luna Ultra 发布的同一天，大疆在美国法院递上了诉状。 两项诉讼的内容值得拆解。第一项是外观设计专利侵权，大疆列举了五项设计相似点：细长手持机身、连接机身与云台臂的颈状结构、顶部模块和旋转显示屏及边框、侧面配件接口、底部接口设计。措辞很直接：影石「在明知专利的情况下，故意将被诉产品推向市场」。 第二项是四项实用专利侵权：云台控制装置、锁定与跟随模式切换机制、云台追踪系统、实时显示云台系统。大疆用了「