OpenAI DayBreak – GPT-5.5-Cyber

【HN用户评论摘要】 这是一个非常有趣的机会。我想知道他们是否会联系公司并告诉他们有多少事情可以解决，有多少事情是关键的，然后再向他们出售解决方案。 我不知道这个问题的解决方案是什么，但我发现我向 Anthropic 付钱，又向 OpenAI 付钱，这有点不公平，他们都不会让我使用他们最好的模型来保护我正在使用的软件。不可否认，Opus 4.8 xhigh 做得很好，但我的客户是否无权从 Fable/Mythos 或 GPT-5.5-Cyber​​ 对代码库的审计中获得更高的安全性？或者我猜想相反的问题：为什么他们不允许进行审核？（尽管寓言/神话不可用。）我 HN 上有权访问它的人是否可以修复寓言/神话，以便再次安全使用并可用？ 我想最终整个过程可以完全自主，可能会出现什么问题:-) 当你不那么幼稚时，你就会这样做。你会说“这是一个网络安全模型”并为其定价。我知道他们会先向一些供应商发布它，等等，但没有小丑奇观很好。整个“发布太危险了！”完全是胡言乱语。一个人可以拿着一把锤子，走到街上，我们可以数一下他在停下来之前可以用锤子杀死多少人。我当地的五金店仍然卖锤子，我还没有看到它的首席执行官声称 原始链接：https://openai.com/index/daybreak-secure-the-world/