施普林格自然公司删除了马克斯·普朗克的两项研究

【HN用户评论摘要】 > […]出版商发布了一张空白的白页，上面写着神秘的短语：“这篇文章因文章违规而已被撤回。”尽管如此，Springer Nature 仍然以 39.95 美元的价格出售空 PDF。考虑到在线论文出版的状况，这完全不足为奇。如果您没有订阅或不是组织成员，费用会非常高 > 施普林格自然公司不同于通常的做法，即仅仅在论文的数字版本上加上“RETRACTED”一词，同时仍然允许学者阅读文本。相反，出版商发布了一个空白的白页，上面写着神秘的短语：“这篇文章因文章违规而已被撤回。”尽管如此，Springer Nature 仍然以 39.95 美元的价格出售空 PDF。系统已损坏 我是否正确理解在多个期刊上发表同一篇论文被视为自我剽窃？谁以大垄断的名义发明了这样的名字？ > 施普林格自然公司不同于通常的做法，即仅仅在论文的数字版本上加上“RETRACTED”一词，同时仍然允许学者阅读文本。相反，出版商发布了一个空白的白页，上面写着神秘的短语：“这篇文章因文章违规而已被撤回。”尽管如此，Springer Nature 仍然以 39.95 美元的价格出售空 PDF。如果其他人这样做，就会被称为骗局。 网站链接：https://retractionwatch.com 最近的一篇文章：“一项声称二十年来进化生物学家安德斯·莫勒 (Anders Møller) 挡风玻璃上的虫子减少了十倍的研究已被撤回。” 原始链接：https://www.science.org/content/article/why-have-papers-one-history-s-most-known-physicalists-been-retracted