第三世界嵌入式工程师回应“他们应该更了解 RISC-V”

一位第三世界嵌入式工程师回应“RISC-V：他们应该知道得更好”2026 年 8 月 16 日 | RISC-V 文章 Dmitry Grinberg 发表了一篇长文，解释了他对 RISC-V 的厌恶，您可以在这里阅读他的文章：RISC-V：他们应该更了解 - Dmitry.GR。它登上了《黑客新闻》的头版，并引发了一场关于龙虾的激烈争论。这是该架构一段时间以来受到的最实质性的批评，尽管大约一年前我将整个堆栈从 STM32 和 ARM 切换到了 RISC-V，并制作了一个视频，再见 STM32 ARM – 来看看取代它的 CH32 RISC-V 芯片吧！ ，我的一部分感到愤怒，因为他所说的很多内容似乎都是有偏见的。看，我不会为 ISA 委员会辩护，RISC-V 国际拒绝了我加入他们的金塔。就架构本身而言，压缩存储偏移量确实很奇怪，Zicsr 确实不应该是您必须记住要求的单独的东西，我已经完成了其中的每一个，并且我写了一本书，其中大约 80% 完成了关于 CH32V003 上的压缩存储偏移量，CH32V003 是他提到的非常“RV32E”类型的芯片之一。也许我应该说我是从哪里写的，因为它改变了从我的角度来看这个论点的哪些部分看起来很重要。我在特立尼达和多巴哥工作，这是委内瑞拉海岸附近的一个小岛国。当我想要一个开发板时，我不会点击第二天交货，我会检查卖家是否发货到这里，海关会对它做什么（如果我收到的话），以及总金额（以 TT 美元计算）。 Digikey、Mouser 或任何美国或欧洲制造商的“免费送货”不适用于我。我在任何地方支付 60 美元到 200 美元来运送 1 美元的芯片，其他地方的人可以免费送货。事实上，一家知名 PCB 公司联系我考虑赞助，仅仅因为运送到我的所在地而拒绝了我。看看这里：我想教的学生也处于同样的境地，尼日利亚和孟加拉国的学生也是如此，以及业内人士在撰写博客文章时没有考虑到的其他地方的学生。从这个位置来看，十美分部分和一美元部分之间的差异不是舍入误差，也不是您在进行有关编码的有趣讨论时可以忽略的细节。这是一个由 30 个学生组成的班级，每个学生都有自己的芯片，与一个由 30 个学生组成的班级观看一个演示板（如果有的话）之间的区别。一旦硬件已经放在您的办公桌上，您就可以关心指令集的优雅性。硬件能否到达您的办公桌是第一位的。这就是为什么对我来说，大多数人滚动浏览的段落是本文中最重要的一段。 Grinberg 忽略了 RISC-V 为“世界”之外的其他 99% 创建了一个空间（在这个空间中“世界”主要是美国和欧洲），并且它与建筑无关。他推导出要求并登陆 RV32EC 在中断运算之前，在编码投诉之前，他做了一些小心的事情。他询问廉价的微控制器内核实际上有什么用。他的答案是，它位于一个更大的芯片内部，用于“MP3 播放器、SD 卡、USB 记忆棒”中的寄存器和配置硬件块。真正的工作是由围绕它的定制芯片完成的。他从中得出这样一个核心所需要的东西。低中断延迟、小芯片面积和良好的代码密度，因为代码存储在 ROM 或 SRAM 中，并且两者每字节都很昂贵。没有硬件除法器，甚至可能没有乘法器，因为您没有做太多算术。没有特权分离，因为没有任何不受信任的东西在那里运行。然后他自己写下这句话：“但是，”您可能会说，“您刚刚描述了 RV32IC（或 RV32EC）！”早些时候，我明确表示：我 100% 确信 RISC-V 最终将占据廉价的一次性微控制器领域。因此，本月最可信的 RISC-V 评论家坐下来，从基本原则出发，弄清楚了廉价的微控制器核心应该是什么，得出了 10 美分芯片实现的指令集，并表示该细分市场将是 RISC-V。他推导出该芯片的情况，然后在文章的其余部分对芯片的存在感到恼火。这几乎是讽刺。他的争议在于这个结果是否是他应得的。这是一个真正的问题，我理解为什么这让他烦恼。然而，这并不是一个影响任何人决定学习什么的问题，因为无论如何芯片都在货架上。我实际上强烈不同意的地方。他的核心主张是本文的第一个主张，比任何编码抱怨都重要：简单地说，高端 CPU 所需的东西与小型节省成本的微控制器核心所需的东西截然相反。他得出的结论是，没有任何一个 ISA 能够同时服务于两端，RISC-V 粉丝是在自欺欺人，理论上前提是正确的。结论不成立，我可以告诉你