软件开发人员称人工智能正在腐蚀他们的大脑

科技公司高管相信人工智能将彻底改变经济，并指出他们在内部看到的变化来证明这种变化正在迅速到来。 Meta、谷歌、微软和其他公司的领导层表示，人工智能在整个代码中所占的份额越来越大，这使得生产成本更低、速度更快。这意味着，如果这种人工智能足够好，以至于科技公司可以在内部使用它来提高效率并减少员工数量，那么其他所有行业都将发生类似的转变只是时间问题。然而，无论喜欢与否，被告知要使用人工智能的开发人员却讲述了不同的故事。在 Reddit、Hacker News 和其他软件开发人员相互交谈的地方，越来越多的人对大型语言模型生成代码的希望不再抱有幻想。开发人员不仅谈论人工智能输出如何经常存在缺陷，而且还说使用人工智能来完成工作通常是一种更耗时、更困难、更令人沮丧的经历，因为他们必须检查输出并修复其错误。更令人担忧的是，在工作中使用人工智能的开发人员表示，他们感觉自己正在降低自己的技能，失去了像以前那样完成工作的能力。 “我们被告知要使用 [AI] 代理对我们的代码库进行广泛的更改。没有办法评估这么多代码是否编写良好或安全，尤其是当公司中数百名其他程序员也在做同样的事情时，”一家中型科技公司的用户体验设计师告诉我。 404 Media 允许我们采访的所有开发者匿名，因为他们签署了保密协议，或者因为他们担心受到雇主的报复。 “我们正在构建一个技术债务的老鼠巢，当这些模型变得极其昂贵时（现在随时......），这些债务将无法解决。”产出的实际质量并不重要，重要的是我们的参与意愿。科技公司高管喜欢吹嘘他们公司有多少代码是人工智能生成的。 4 月份，谷歌表示，公司四分之三的新代码是由人工智能生成的。去年，微软首席执行官 Satya Nadella 表示，公司高达 30% 的代码是由人工智能生成的。微软首席技术官凯文·斯科特表示，他预计到 2030 年，公司 95% 的代码将由人工智能生成。Meta 的马克·扎克伯格去年表示，他预计人工智能将在 12-18 个月内编写大部分改进人工智能的代码。 Anthropic 表示，如果其团队大多数人编写的代码中有 90% 是由 AI 生成的。科技公司也一直在吹嘘他们的“代币最大化”，或者说他们在人工智能工具而不是人类员工上花了多少钱。 ? 您是谷歌、微软或其他被迫使用人工智能的技术公司的开发人员吗？我很想听听你的消息。使用非工作设备，您可以通过 Signal（609）678-3204 安全地向我发送消息。否则，请发送电子邮件至 emanuel@404media.co。可以预见的是，这些公司声称自己的人工智能产品实现了生产力的大幅提升，但并没有带来更多或更好的产品、更短的工作周或更好的消费者体验。大多数情况下，科技公司的人工智能实施已被用来证明多轮大规模裁员的合理性。仅举几个科技公司表示因人工智能的使用而减少员工人数的例子，最近，Meta 表示将削减 10% 的员工（约 8,000 人），微软表示将向 7% 的美国员工（约 125,000 人）提供自愿退休。 Snapchat 表示将解雇 16% 的全职员工（约 1000 人）。我采访过的开发人员在很多方面都与人工智能在编码中的效用的说法相矛盾，但人工智能公司高管提出的叙述中最明显的问题是，他们内部看到的人工智能工具的采用不是自愿的或有机的。开发人员表示，他们要么被明确命令使用人工智能工具，要么受到巨大压力使用它们。 “某种形式的人工智能几乎是明确强制的，”一家公开吹嘘其内部人工智能采用的 FAANG 公司的软件工程师告诉我。 “它的使用是我们绩效评估标准的一部分，我们中的大多数（也许是全部？）已经被重组为以人工智能为中心的‘小组’。我们绝对充斥着人工智能工具，感觉每个问题的答案都是‘首先使用人工智能’。”“我们被告知绩效评估与人工智能的采用有关，”用户体验设计师告诉我。 “这导致我的大多数队友都在使用它，即使我们大多数人都隐含地知道输出是有缺陷的。输出的实际质量并不像我们参与的意愿那么重要。”一家金融科技公司的另一位软件工程师告诉我，他从未被迫使用法学硕士，但他工作的公司以鼓励使用法学硕士的方式发生了变化。他的前任雇主并不要求开发人员使用人工智能，但鼓励开发人员使用人工智能，并为开发人员提供了帮助