纽约州和加州养老金领导人反对 SpaceX 的“极端”控制结构

【HN用户评论摘要】 很好，养老金不应该进入你无法控制的公司。这不是投资，而是按照他们决定的价格向原始投资者转移财富。如果没有控制权，你可以让原始创始人决定建造网络卡车并将你的品牌与纳粹联系起来。这些也不应该包含在指数中。 同一篇文章在 msn.com 上联合发表，没有付费专区： https://www.msn.com/en-us/money/companies/new-york-californi...问题：>官员们...反对董事会赋予马斯克对公司的权力，包括：-对股票的投票控制权，-对自己罢免首席执行官的否决权，以及-免受诉讼的保护，包括对 SpaceX 股东索赔的强制仲裁。> ...>在信中，养老金领导人敦促 SpaceX：-采用一股、一票或日落超级 这是主观的，有些公司主要是投资工具，有些公司有强烈的动机去改变世界。投资者，尤其是像养老基金这样只对回报感兴趣的被动投资者，应该提前了解自己正在进入什么领域，并决定是否要购买股票；不应该是“我将购买股票并尝试改变公司”。我曾工作过一家公司，激进投资者购买了足够的股票以产生影响力，t 原始链接: https://www.reuters.com/legal/government/new-york-california-pension-leaders-oppose-extreme-spacex-control-struct-2026-05-14/