开发者生态
morning
法官裁定羊群搜查的视频违宪
摘要
Body camera footage obtained by 404 Media reveals the first Flock camera searches ruled unconstitutional by a federal judge, and highlights how the system has turned otherwise mundane traffic stops in...
the
and
Flock
that
her
footage
had
was
from
Alaniz
2026-10-19
1 阅读
约5分钟阅读
anigbrowl
字号:
404 Media 获得的随身摄像机镜头显示,联邦法官裁定 Flock 摄像机首次搜查违宪,并强调了该系统如何将原本普通的交通堵塞变成了对司机的审讯。周五,我们报道称,一名联邦法官裁定使用车牌读取系统逮捕一名名叫梅丽莎·凯尔的妇女是“违宪的无证搜查”、“不分青红皂白的大规模监视”,并且侵犯了司机的第四修正案权利。该案法官裁定,尽管凯尔的车内藏有超过 91 磅冰毒,但警方没有正当理由搜查弗洛克的车牌,也没有理由怀疑弗洛克系统上显示的她的旅行可疑。因此,弗洛克的所有证据以及对她车辆的搜查都必须被丢弃。 404 Media 获得的随身摄像头和车内录像,以及来自 Flock 和摩托罗拉 ALPR 系统的记录,显示了如何使用车牌读取器系统来制造可能的原因,使一个人的驾驶模式可疑到足以将其拦下。 404 Media 在我们的一位读者的帮助下获得了这段视频,他同意前往塔尔萨的美国地方法院,从书记官处购买该视频;尽管该录像已作为该案的证据,但法院并未在网上提供。在塔尔萨县副警长弗雷迪·阿拉尼兹随身摄像机拍摄的视频中,阿拉尼兹以每小时 60 英里的速度行驶,一只手放在方向盘上,一只手放在笔记本电脑上,在弗洛克完全把阿拉尼兹拦下来之前就在搜寻弗洛克。法院认定,阿拉尼兹看到凯尔驾驶的汽车挂有加州车牌,因此决定将其靠边停车,除了这辆车来自加州之外,没有任何其他原因。视频显示,阿拉尼兹告诉他的同事,他坐在高速公路上,“看到她经过,我就开始在 Flock 和 Vigilant [摩托罗拉的 ALPR 系统] 上运行她的信息。” “实际上,直到[德克萨斯州]阿马里洛以西,她才收到任何[Flock]点击,所以我想我应该开车过去,”他说,暗示他认为她从加利福尼亚开车回来很奇怪。 “我因为她违反车道规定而抓到她。”在视频中,阿拉尼兹告诉凯尔,他表面上因为没有转向灯就变道而将她拦了下来。凯尔告诉阿拉尼兹,这辆车是租来的,他让她下车进入他的车,而她则在查找租赁信息。当她查找租赁信息时,他告诉她只会收到警告,但继续询问她有关旅行的信息,同时在车载笔记本电脑上查看汽车的驾驶历史。从法庭获得的随身摄像机录像 视频 从法庭获得的车内录像 凯尔告诉阿拉尼兹,在与丈夫分居后几天,她一直从密苏里州探望加利福尼亚州的家人。当她告诉他这件事时,阿拉尼兹在他的车载笔记本电脑上滚动浏览她的旅行历史记录,其中记录了过去 30 天内汽车每次经过 Flock 或摩托罗拉自动车牌读取器摄像头的情况。屏幕上显示,共有 79 次点击,在凯尔租用的几天内大约有 50 次点击。 ALPR 命中显示,这辆车离开密苏里州,行驶穿过俄克拉荷马州、德克萨斯州、新墨西哥州、亚利桑那州,最后进入加利福尼亚州,当时她经过位于加利福尼亚州边境的亚利桑那州托波克的摩托罗拉 ALPR 摄像头。然后他们展示了她基本上倒转了路线,并开车穿过俄克拉荷马州。 (阿拉尼兹无法获得来自加州的 ALPR 视频;这可能是因为在非法搜查移民违法者和一名堕胎妇女后,弗洛克极大地限制了加州 ALPR 摄像机在全国范围内的共享。)阿拉尼兹询问凯尔她去过哪里、住在哪里,并将其与车牌摄像机记录进行比较。他开始询问她:“你还记得你离开密苏里州的那一天吗?”他问道。 Alaniz 在地图上点击不同的 ALPR,每次都会显示她的汽车照片、地理位置以及她开车经过摄像头时的时间戳。政府律师后来在法庭上辩称,凯尔告诉阿拉尼兹的内容与 ALPR 数据显示的内容之间存在微小差异,这意味着她在特定日期的去过地点方面撒了谎,因此阿拉尼兹有可能搜查她的车辆。阿拉尼兹告诉凯尔,他正在警告她在没有转向灯的情况下变道,然后关闭了笔记本电脑,然后说他想问她几个问题。 “我感觉你去加州的短途旅行。我不觉得,我从我的培训和经验中知道,那些去加州短途旅行并立即回来的人正在运输大量毒品,”他说。 “这样做的人——不是每个人,但有些人这样做。根据我的训练和经验,我觉得这里可能发生了一些事情。我可以搜查你的车吗?”她说不。阿拉尼兹呼叫支援,并说“你
这篇文章对您有帮助吗?
订阅66必读
每日精选科技资讯,直达你的邮箱