如果你解雇我们所有人，谁会购买你的服务？

硅谷高管过去常常抱怨“大辞职”，以证明用机器取代人是合理的。现在，他们突然改变了态度，听起来像是慷慨的奉献者。 Sam Altman 和 Elon Musk 等人现在声称，人工智能将在一个以每周 32 小时工作时间缩短和全民基本收入 (UBI) 为特征的自由社会中达到顶峰。在他们看来，自动化是一种最终将人类从为了生存而工作的需要中解放出来的工具。抛开这些企业的言论，我们可以发现人工智能的一个简单悖论：如果自动化摧毁了人类的工作，它也会摧毁购买 ChatGPT、Claude 或 Gemini 等人工智能订阅所需的客户群。支持全民现金支付的突然趋势并不是出于善意。它来自于自我保护。回顾历史，这个计划只不过是19世纪用来将工人变成强迫消费者的经济伎俩的现代版本。重塑劳动力成本 # 要了解今天精英们为何热爱全民基本收入，我们必须看看奴隶制结束后发生了什么。 19世纪初，强迫劳动是企业主不付工资赚钱的最终方式。当欧洲殖民地合法废除奴隶制时，旧的经济体系并没有消失。它只是更改了名称，以将权力保持在同一个人手中。 1848 年废奴法令颁布后，法国殖民地留尼汪岛就发生了一个完美的例子。政府向失去“财产”的前奴隶主支付报酬，但给予获得自由的工人抽象的法律自由，没有任何金钱或土地来生存。因为没有金钱的自由只是陷入困境的另一种方式，甘蔗种植园很快就创建了 engagisme（契约劳工）制度。以前的奴隶被签订严格的五年合同的工人所取代。他们的工资受到严格控制，只有微薄的工资和基本的食物。由于受制于人为的债务和严厉的法律，他们的剥削实际上从未结束。大英帝国在 1833 年废除奴隶制法案后也做了同样的事情，用来自印度和中国的合同工取代了加勒比奴隶。这证明，从奴隶制转向合同工只是一种不断从工人身上榨取财富的现代方式。工作消费者的创造 # 随着工业革命的发展，西方工厂遇到了一个主要瓶颈：机器正在制造大量商品，但工人阶级的工资太低而无法购买它们。从这场危机中，精英们认识到了现代资本主义的一条基本规则：为了继续销售商品，工人必须转变为消费者。这种转变经常被早期工业巨头浪漫化为一种善意之举，特别是亨利·福特创造的五天工作周和五美元日薪。然而，历史数据表明，福特的调整完全是交易优化策略，旨在解决灾难性的员工流动问题，并为量产汽车确保充足的国内市场。工人们需要空闲时间和现金来购买他们在装配线上制造的汽车。 20 世纪末，当工资停止自然增长时，企业通过建立庞大的债务体系来维持这种购买循环。这使得工人阶级能够通过未来的劳动力借款来继续购买今天的商品。 AI时代的闭环封建主义#大型语言模型和AI代理的现代崛起是这一历史的下一步。当企业用人工智能取代人类工人以削减成本时，他们遇到了一个主要的资本主义矛盾：没有受薪工人的经济就是没有总需求的经济。这个数学问题解释了 UBI 的真正目的。当科技亿万富翁推动政府补贴时，他们并不是在试图公平地重新分配财富，而是在设计紧急注资以阻止消费市场崩溃。在人工智能经济中，少数大型科技巨头拥有所有工具和数据基础设施，UBI 只是一个闭环。政府向流离失所者发放现金，他们立即将这笔钱返还给科技公司，以支付订阅、自动送餐或数字娱乐的费用。这个计划完全缺乏真正的勇气。技术精英不想分享人工智能的所有权，而是想要建立一个现代版本的技术封建主义。就像 1848 年的合同工在法律上享有自由，但却被迫在种植园商店消费工资一样，这种制度下的现代公民从工作中解放出来，却永远被困为被俘虏的消费者。科技公式#科技行业目前正在通过三个明确的步骤解决其利润问题：使用可扩展的人工智能系统消除人力以最大化企业利润，推出UBI作为经济缓冲，确保人们有足够的现金来继续购买产品和订阅服务，锁定资本控制，保留核心代码，h