Meta 阻止人权账户接触阿拉伯和阿联酋的受众

发布时间：20/05/2026 以下签名组织谴责 Meta 最近决定限制独立非政府组织、研究人员和民间社会人士的 Facebook 和 Instagram 帐户接触沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国 (UAE) 的受众。这是包括 Meta 在内的大型科技公司充当海湾地区专制政府的执法机构的最新模式。我们呼吁Meta恪守人权责任，确保用户的内容不被任意限制。自 2026 年 4 月 30 日起，应沙特政府的要求，以“地理封锁”的形式，海湾地区非政府组织 ALQST for Human Rights 和民主 Diwan 以及沙特研究员 Abdullah Alaoudh 和人权捍卫者 Yahya Assiri 的 Facebook 帐户在沙特阿拉伯“无法使用”。阿联酋也实施了类似的限制，包括针对学者的限制。根据 Meta 公开的内容限制报告，自 2026 年 3 月以来，已有 100 多个 Facebook 页面和 Instagram 帐户受到限制。这在 X（以前称为 Twitter）上遵循了类似的模式。最近，沙特政府要求对属于沙特知名活动人士的一些 X 账户进行地理封锁。截至发布日期（5 月 20 日），X 尚未遵守。以下签名组织认为这些措施是任意的、歧视性的，直接侵犯了言论自由和获取信息的权利。受影响的用户被告知，Meta 的行动是为了响应“当地法律要求”或“政府的要求”（即沙特阿拉伯和阿联酋），这表明该公司愿意遵守经常压制、监视网络言论并将其定为刑事犯罪的国家当局的要求。 Meta 的通知引用了“当地法律”的遵守情况，其报告具体说明了沙特阿拉伯和阿联酋的网络犯罪法。沙特阿拉伯和阿联酋当局长期以来一直依靠严厉的网络犯罪和反恐立法来压制异议并限制网上言论自由。无数活动人士和和平批评者因在网络出版物或社交媒体（包括 Facebook 和 X）上发表批评意见而被逮捕、审判和判刑。报告进一步指出，涉嫌违反网络犯罪法的内容包括“报道地区地缘政治冲突和安全动态”。自美国和以色列于 2026 年 2 月 28 日对伊朗发动袭击以来，海湾国家政府迅速采取行动，进一步收紧信息环境，控制其民众能够看到、说出和分享本国发生的袭击的信息。 Meta 声称在遵守政府要求之前会进行人权尽职审查。我们要求 Meta 披露对 ALQST 页面（以及其他受影响帐户）的审查情况、审查人员、适用的标准，以及该公司如何得出结论认为，应政府要求对因社交媒体帖子而监禁人员的人权组织进行限制符合其自己的承诺。与此同时，两国当局对在线信息实施近乎完全的控制，并经常封锁可能涉及公共利益的网站和互联网账户，例如 ALQST 的网站（自 2015 年起在沙特阿拉伯被封锁）、海湾人权中心的网站（自 2015 年起在沙特阿拉伯和阿联酋被封锁）以及其他可能包含批评政府或倡导该国人权和民主内容的网站和互联网帐户。在这种高度镇压的背景下，Meta 在维护言论自由和保护人权维护者方面负有更大的责任，特别是免受“政府或其代理人的审查要求”，正如 Meta 在其人权政策中公开声明的那样。 Meta 没有保留信息的自由流动，而是进一步限制了对信息的访问。讽刺的是，Meta 的通知指出，该公司事先进行了法律评估，并“考虑到了人权影响”。鉴于沙特和阿联酋当局有据可查的数字镇压模式，这种说法很难调和。联合国工商业与人权指导原则要求企业在遵守之前评估政府的要求是否符合国际人权标准，并对如何得出结论保持透明。因此，以下签名组织呼吁 Meta： 公布从沙特和阿联酋当局收到的完整法律要求以及 Meta 声称进行的人权评估；立即恢复对所有受影响帐户的完全访问权限；承诺向受影响的用户通知具体细节，说明哪些内容触发了限制以及根据哪些法律；解释 Meta 位于海湾的区域办事处在处理这些请求过程中发挥的作用（如果有）。硅