山姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 在法庭上击败了埃隆·马斯克 (Elon Musk)。但是，我们都输了

保存这个故事 保存这个故事 保存这个故事 保存这个故事 一个著名的逻辑谜题发生在一个神话岛上，岛上分为从不说谎的骑士和总是说谎的恶棍。一位外国旅行者遇到了岔路口：一条路可以安全通行，另一条路则必死无疑。每个部落都有一名成员在场，但不清楚哪个是哪个，并且旅行者只被允许提出一个问题。解决方案是众所周知的：询问其中任何一个人的建议，然后选择相反的道路。 （对谎言的准确描述和对真相的不准确描述都等于相同的错误答案。）但这只有在某人诚实的情况下才有效。如果没有人可以信任怎么办？克里特岛哲学家埃皮米尼德斯在他自己的岛上启发了另一种场景，据说他说“所有克里特岛人都是骗子”。逻辑学家将这些不稳定的陈述称为“自我指涉悖论”，或者破坏他们自己主张的话语。埃庇米尼德斯在马斯克诉奥特曼案的审判中想必会感到宾至如归，在过去的几周里，奥克兰的法庭变成了一个充满谎言的白痴岛。理论上，该审判是关于人工智能的善意控制。 2015 年，埃隆·马斯克 (Elon Musk) 和萨姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 共同创立了非营利组织 OpenAI。其使命——“确保通用人工智能造福全人类”——明确是为了对抗谷歌对该技术的潜在主导地位，而这在当时看来几乎是注定的。马斯克承诺提供高达 10 亿美元的资金来防止这种结果的发生。没过多久，两人就指挥系统产生了分歧。每个人都认为只有他一个人应该主持这个节目。大约两年后，三千八百万美元之后，马斯克带着剩下的九亿六千万美元回家了。在他的告别电子邮件中，他写道：“在执行和资源没有发生巨大变化的情况下，我对 OpenAI 与 DeepMind/Google 相关的概率评估是 0%。不是 1%。我希望情况并非如此。” OpenAI 需要另一个慷慨来源。考虑到投资者的需求，它开设了一家营利性子公司，并从微软和其他公司那里获得了数十亿美元的资金。去年十月，该公司完成了漫长的重组和资本重组过程。如今，该子公司的价值接近一万亿美元。马斯克的诉讼称，奥特曼与其他 OpenAI 高管以及微软勾结，“窃取了一项慈善事业”。他认为，他们以虚假借口恳求他慷慨解囊，利用人道主义事业的幌子建立世界上最有价值的公司之一，并在此过程中使自己变得不可估量。他寻求的补救措施包括解除 OpenAI 向营利性公司的转型、向原来的非营利组织返还 1500 亿美元的赔偿金，以及最终将 Altman 逐出该组织。这将有效地摧毁这家企业。这套诉讼是一种复仇行为，其主要功能似乎是让所有参与其中的人看起来都令人发指。至少，它保证会很有趣。在陪审团遴选过程中，一位准陪审员评价马斯克是“一个贪婪、种族主义、仇视同性恋的垃圾”，而另一位较为克制的陪审员则认为他只是“一个世界级的混蛋”。马斯克的律师辩称，这种情绪是公然的偏见。地方法院法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）是少数能光荣地证明自己无罪的审判参与者之一，她告诉他们要忍住。 “现实是人们不喜欢他，”她说。 “很多人不喜欢他，但这并不意味着美国人不能公正地对待司法程序。”在作证的第一周，马斯克出庭时忍不住变得暴躁。他似乎有这样的印象：只有他一个人了解审判法的精髓。 《The Verge》记者伊丽莎白·洛帕托 (Elizabeth Lopatto) 似乎在现场博客中记录了自己的倾吐（不是金钱，而是胆汁），她写道：“我一生中从未如此同情萨姆·奥尔特曼。”马斯克的律师希望第二周——重述 2023 年感恩节前后的一场纠纷——当时 OpenAI 董事会解雇了奥特曼，结果奥特曼回来并解雇了几乎整个董事会——能够减轻奥特曼的对比吸引力。对于任何不幸密切关注的人来说，这些指控早已被排练到死亡，而来自电子邮件和短信的现在经典台词的反复咒语具有歌剧主题的质量：我们一次又一次听到奥特曼已被除名，因为他“在沟通中始终不坦诚”。一些新颖的揭露让他看起来不像是一个策划者，而更像是一个失败者。奥特曼与微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉 (Satya Nadella) 和米拉·穆拉蒂 (Mira Murati) 之间的一条短信的发布几乎弥补了诉讼的存在，米拉·穆拉蒂简短地表示：