西班牙法院拒绝就西甲盗版封锁令对 NordVPN 处以罚款

今年 2 月，科尔多瓦第一商事法院将 VPN 服务标记为“技术中介”，命令他们主动封锁托管非法西甲比赛的 IP 地址。这项“动态”禁令专门针对 NordVPN 和 ProtonVPN，并且是在没有听取这两家公司意见的情况下批准的。此外，也没有立即上诉的权利。两家 VPN 提供商都对西班牙法院的管辖权提出质疑，因为它们都是在欧盟境外注册的。 NordVPN 称这种做法不可接受，并对过度封锁发出警告。 LaLiga则指出NordVPN未能完全执行西班牙临时命令，并要求法院对VPN提供商处以罚款。罚款被拒绝 据 NordVPN 报道，法院拒绝了这一请求。该公司在今天发布的一篇博客文章中表示，科尔多瓦法官驳回了西甲的强制罚款请求，因为它无法得出结论认为 NordVPN 故意且没有正当理由违反了 2 月份的命令。 NordVPN 在法庭上提供的技术证据依赖于两点。 1. 标记的 IP 地址经常发生变化，通常在几小时内发生变化，因此在阻止生效时提供的列表不再与实时地址匹配。 2. 要求的全面 IP 级别封锁将导致广泛的过度封锁，导致西班牙及其他地区的用户无法访问数千个合法网站。 “裁决的作用是证实了我们从第一天起就公开说过的话——技术问题是真实的、有证据的，西班牙法院现在已经认识到了这一点，”博客文章中写道。正如 NordVPN 向 TorrentFreak 描述的那样，法院的调查结果更为慎重。该公司表示，法官接受了其与合规性相关的技术证据，但没有裁定其专家是对的，西甲是错误的，而是认为这两份报告值得“同样的考虑”，但得出了“相反的结论”。为了仔细查看，TorrentFreak 向 NordVPN 索要一份订单副本，但该公司表示现阶段无法分享。更新：发布后不久，西甲联赛通知 TorrentFreak 它也无法分享该订单的副本。联盟确认，该决定只是在诉讼程序继续进行时搁置强制罚款，并强调它并不能免除 NordVPN 在 LaLiga 可以证明盗版行为发生的情况下实施 IP 封锁的权利。 NordVPN 自己的说法并非最终决定，这一决定的范围很窄。该公司称，这是初步阶段的程序裁决，而不是对案情的判断。这意味着主要诉讼程序仍在进行中。与此同时，VPN 提供商还指出，针对西班牙封锁行动的反对声音越来越大，过度封锁影响了 Cloudflare、Vercel、GitHub、Docker 和其他地方的合法网站和服务。 NordVPN 写道：“在西班牙境内，不加区别的 IP 封锁的后果几乎无法忽视。”摩擦已经波及议会。 4 月 29 日，国会委员会通过了一项不具约束力的动议，敦促政府改革西班牙的数字服务法，引入“技术相称”原则来解决和限制过度封锁。然而，目前，最初的二月份禁令仍然有效，基本案件仍在继续。 NordVPN 在法庭上提出的技术异议在审查案情时是否也成立还有待观察。